通胀没有那么多的类别
——汇率与货币系列评论之四十一
周其仁
经济观察报 2011年5月16日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
通胀起来的时候，有关通胀的议论一般也比较活跃。这是很自然的事情，毕竟关系每个人的切身利害，又是看来很复杂的经济现象。不同的议论，牵扯不同的因果联系，也引发不同的政策选项，多一点讨论，哪怕是不同意见的交锋，可能是必要的。譬如，这一波中国通胀究竟属于哪一种类别，就值得细加辨析。
最为流行的，是把这一波在中国抬头的通胀，归为"输入型......
“不差钱”有什么不妥吗
——汇率与货币系列评论之四十
周其仁
经济观察报 2011年5月9日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
很佩服艺术家的直觉。多少年前，姜昆在春晚说北京的广场过于空旷，不如改为大市场以免出问题。事后证明他的预见力超凡。去年春晚，赵本山的小品“不差钱”，活脱脱点出了流动性泛滥下的时代特征。还真是的，晒晒公私账本，观察各种开销记录，大江南北、黄河上下，“不差钱”随处可见。
这当然是中国经济搞起来的结果。2000-2009年间，中国国......
流动性创造流动性
——汇率与货币系列评论之三十九
周其仁
经济观察报 2010年4月25日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
去年之前，我国广义货币在8年内翻了两番、绝对额增加了54.2万亿，创下了一个纪录。货币川流汹涌澎拜，给物价总水平带来压力是合乎逻辑的结果。这里有一个问题值得探查：流来流去的货币越滚越大，为什么没有更多地转为其他资产而“消停”下来？
不难知道，货币是容易流动的资产。摸摸口袋里的钱——银行体系以外的现金是也——只要数量足够，各位......
周其仁：谁影响了内需
文|本刊记者 何春梅 出处|《英才》杂志2011年4月刊
有这样一个预测，未来10年，如果中国每年有1000万个农民工转化成城市居民，将会产生100个10万人以上的城市；若按每个农民工的消费能力将提高3.5倍计算，中国内需市场将增长3.5倍，这将能支撑中国未来30年的发展。
事实上，这已不仅仅是预测了。近两年来，随着消费结构的调整、社会保险的扩大以及收入倍增计划提上了日程，这个市场的火爆或将比我们预期的还要早。
但有一个值得注意的现象是，中国人消费能力上来了，甚至在世界任何一个繁华的街巷，都能看到中国人在购物，但......
货币是怎样炼成的
——汇率与货币系列评论之三十八
周其仁
经济观察报 2010年4月11日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
其实，高铁投资究竟成功还是不成功，将来才知道。上周本专栏借用高铁案例，要讨论的并不是这类手笔惊人项目的未来效果，而是这类经济活动的当期影响。很明白，不论将来的高铁全盘开张之后，究竟客似云来还是门可罗雀，也不论届时铁路的财务盈利还是亏本，只要投资立项通过审批，它就立刻对信贷、货币和物价产生影响。
也是中国国情，投资项目通过审批的级别越高，项目实施......
政府主导投资的经济性质
——汇率与货币系列评论之三十七
周其仁
经济观察报 2010年4月4日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
几乎所有关于中国经济的重要文告，都少不了“政府主导”这个词。走进现实经济，与此对应的现象更是比比皆是。早年改革一度高举的“政企分开”大旗，也许是敌不过普遍现实的缘故，色调日趋暗淡。相反，高歌“政府主导”的理论和政策基调大行其道。不少理论家论证，“政府竞争”不但是中国奇迹不可或缺的组成部分，还是中国模式的真正秘密所......
货币调控的中国特色
——汇率与货币系列评论之三十六
周其仁
经济观察报 2010年3月28日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
中国货币运动的两个圈圈，各有一个重点。第一个重点是央行不断以基础货币在外汇市场上大手购汇，为稳定人民币汇率而累积增加基础货币的供应。第二个重点，是条条块块的政府及其公司具有极强的土地融资能力，经由商业银行的放贷不断创造货币。这是近年中国经济高速增长的货币基础，也是国民经济运行中不平衡、不协调、不可持续因素的货币根源。
与此相对应，中国的货币调控也形......
宏观调控是在两个货币圈上跳舞
——汇率与货币系列评论之三十五
周其仁
经济观察报 2010年3月14日星期一
上周提到的 “土根”与银根并举，带有鲜明的中国特色。如果要加以评判的话，我的看法是贡献大，问题也大。不过眼下的当务之急，不是见仁见智地评判，而是对发生于中国特殊背景下的货币运动的实际机制，有深入的探查和理解。
是的，流通中的每一张人民币钞票，都是央行出品。这也正是法定货币制度的含义。在这套货币制度下，除了央行作为法定的发行货币的机构，任何其他中央的和地方的政府机构，都无权印钞。于是，当通货膨胀压力增加、货币供给偏多的时候，人们常常会多看央行几眼，并且多议论几句关于货币......
银根与“土根”的纠结
——汇率与货币系列评论之三十四
周其仁
经济观察报 2010年3月7日星期一
政府和国企具有较强的信贷能力，这是中国经济的一个现实。大家知道，商业银行（和其他金融机构）不断放出贷款，是“货币创造”的重要组成部分。这样看，要理解中国货币供求的全貌，少不了要探究政府和国企投资活动的货币后果。
今天无论是中央的条条还是地方的块块，无论是央企还是地方国企，要向商业银行借贷，首要的条件是有资本金。资本金越雄厚，可借贷的贷款规模就越大。这就是说，政府和国企的自有资本构成杠杆银行贷款的“支点”，是放大贷款和货币流量的条件。
粗看起来，这与普通人家没有什么两样。......
政府投资与货币创造
——汇率与货币系列评论之三十三
周其仁
经济观察报 2010年2月28日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
本周我们继续讨论，为什么财政从紧是货币从紧的条件。最基本的论据，是在今天的现实条件下，政府投资可以杠杆出更多的商业银行贷款，由此也就创造出更多的货币。反其道而行之，财政的投资性开支从紧，减少的就不只是这部分货币购买力本身，而且有望减少连带的货币创造。这应该是当下抑通胀的一条有效途径。
先引一条相关新闻。据广州日报报道，中国工程院院士钟南山在广州市“两会”上发言，说他“查资料发现，广州亚运的直接投入和间接投入很大。‘总投资2577亿元......
周其仁：深圳要最大限度保障个人发展权利
由深圳市人民政府和中国经济50人论坛共同主办的“第二届中国经济50人论坛深圳经济特区研讨会”于2011年2月27日在深圳举行。
以下为北京大学国家发展研究院院长周其仁演讲实录：
周其仁：深圳是一个有全国影响力的城市，深圳一开始就为全国的改革开放杀一条血路，现在的情况有很大的不同，深圳今天已经成了国内很大的城市、很大的经济体，它有很多要解决的问题。它未来的发展一定是自己要解决的问题，还有很多是全国要解决的问题，希望深圳探索。
我对深圳本身的问题毫无发言权，因为不在这里居住，也没有做过系统的调查，所以我只能就深圳这个城市在未来能够承担哪些全局性的......
财政稳健是货币稳健的条件
——汇率与货币系列评论之三十
周其仁
经济观察报 2010年2月21日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
话说上世纪60年代初期，为了应对那时的通胀，主政者选了若干收入弹性较高的食品，既不限价、也不限量，放手高价出售，“一下子收回60亿元，市场物价就稳定了”。这条历史经验，看在80后读者的眼里，差不多是陈年老黄历了，难道还有值得今天借鉴之处吗？我的看法，还是有的。不过，我们先要把时代的特征分清楚。
是的，今非昔比。当年中国的经济叫计划经济。其体制特征，按列宁在十月革命前的构想，就是把整个国民经济作为一个超级大公司来对待。反正资本主义高......
周其仁：不能以经济复苏与否衡量转型成败
本文来源于财新网
当土地所有权受到国家控制时，它对经济增长尤其是经济长久增长有什么影响，值得研究
【财新网】（记者 杜珂）“以危机后经济是否复苏作为验证一个国家经济转型成功与否的标准，值得商榷。”2011年2月21日，在财新经济学家圆桌对话——“转型之鉴”上，北京大学国家发展研究院院长周其仁如是说。
周其仁认为，经济特别是收入能够平稳增长只是一种希望，但事实上，任何经济都是会波动的。因此，那种认为经济“起”就是经济发展良好，“起”得越高越好，而“落”就意味着经济发展不好的经济哲学是有问题的。如果按照这种逻辑观察中国经济，可能会得出一个非常武......
管价限购无助于抑制通胀
——汇率与货币系列评论之三十
春节前本专栏援引“伊拉克蜜枣”的故事，说明为有效应对通胀，政府不但不能实施全面的价格管制与市场干预，而且要主动网开一面，选出几个商品和市场，让价格机制发挥更大的作用。骤眼看去，那是一个与流行之见完全相反的论点。通胀当头，政府不严管价格和市场，怎么向老百姓交代？
所以我用了经验来说话。可惜那历史比较“久远”，发生在半个世纪之前。我这个年龄算是亲身经历过的，但当时不过刚上初中，对经济现象记忆很深，却说不出个所以然。要日后再做功课，查阅文献和向有识之士请教，才有一点理解的心得。读者之中，对那个伊拉克蜜枣不甚了了的怕有不少，让我再......
“伊拉克蜜枣”与治理通胀
——汇率与货币系列评论之三十
周其仁
经济观察报 2010年1月31日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
通货膨胀的本质是流通中的货币过多。但是，表现出来并引起公众高度关注的，则是物价的上涨。这就带来了一个问题：究竟怎样处理物价问题，才能比较有效地抑制通胀？流行之见，管物价就是治通胀，反过来治通胀就是管物价，来来回回是一回事。
似乎是无懈可击的结论。不是吗？货币的主要用途是购买商品与服务，居民、企业和其他机构拥有的货币资产别无他用，主要就是用来花的。可是在通胀环境里，钱多商品少，人们一起花钱势必抬升物价，降低货币的购买力。这不但......
民贫国衰 民富国强
周其仁
经济观察报 2011年1月24日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
最近关于“国退民进”还是“国进民退”有很多讨论，引起大家关心。利用这次观察家年会的发言机会，我谈谈自己的看法，供各位批评。
我看到对这个问题的讨论，有两个层面。一是对事实的认定，也就是中国这些年来究竟是不是发生了“国进民退”这么一回事。当然有很多不同角度的观察，得出的结论也不尽一致。以我比较关注的土地问题而言，国进民退是存在的。因为宪法规定，所有城市的土地都是国有土地，所以城市化加速，城市的范围扩大，政府就把更多农民的集体土地征为国有土地。这当然是国有土地在增加、农......
货币无侥幸
——汇率与货币系列评论之二十九
周其仁
经济观察报 2010年1月17日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
新年经济的一件大事，是物价指数又爬到一个较高的位置。这距离上一波物价高企，只不过两年时间。从图上看，物价变动呈现出一个两头高、中间低的马鞍型：2007年消费者物价指数 4.8%，2008年 5.9%，2009年-0.7%，2010年当在3%-4%。2011年会怎么样？国家发改委提出的目标是把CPI控制在4%，不少行家认为真做到了是不小的成绩。
这还只是消费者物价指数。大家应该同意，物价总水平不是只用CPI就可以度量的。要是把“要素和资产价格”都放进来——还要考虑种种价格管制的效果——那......
科斯的中国影响力
作者：周其仁
来源：经济观察报（2011年1月3日）
科斯不懂中文，也从来没有到过中国。他还像苏格兰的伟大学者休谟（DavidHume）一样，天生具有“人贵述己而不自诩”的格调，既不容他人吹捧，更不会自吹自擂。正因为这样，“科斯的中国影响力”就成为一个在庆贺科斯教授百岁生日时，值得我们大家来加以讨论的问题。
我认为，科斯的影响力，首先来自科斯经济学 （CoaseanEconomics）的内容。我们都知道，科斯对经济学的主要贡献，是将交易费用引入了经济学分析。诚如他本人所言，这固然算不上经济学高深理论方面的“创新”，却“引起经济学理论——至少是价格理论或微观经济学结构的彻底变革”（科斯 （......
周其仁：现在须为未来埋下发展的种子
2010年12月25日 21世纪经济报道
一只身形庞大的大象很难藏身树后，过去十年，中国经济的快速发展让世界瞩目。
进入2000年以来，中国GDP在世界上的排名逐年超越意大利、法国、英国、德国等发达国家，今年更有望超越日本，跃居世界第二。
但中国还远没有自大自满的资格。
成就的取得，来源于改革开放，既有制度变迁红利释放殆尽时，我们需要重新审视中国经济进一步的发展动力和源泉何在。
真正实现经济转型依然是中长期内面临的重要任务，各类财产权利的再界定、出口与内需的再平衡，城乡统筹的再推进、市场准入的再放开，以及让价格机制发挥更基础性的作用等等，需要更......
通货膨胀与农民
——汇率与货币系列评论之二十八
周其仁
经济观察报 2010年12月20日星期一
周其仁个人网站：http://www.zhouqiren.org/
每次物价大幅上涨，都免不了扯上农业与农民。上世纪80年代我在杜润生领导下做调查研究工作，就受到过这个“联系”的困扰。最近物价趋紧，相关论调又起，似曾相识，决定为文略加分析。
以今年11月份的物价为例。国家统计局公布的指标数据是这样的：居民消费价格同比上涨5.1%，其中，消费品价格上涨5.9%，服务项目价格上涨2.6%。在消费品八大类商品中，食品价格同比上涨11.7%，居住价格同比上涨5.8%，医疗保健及个人用品类价格同比上涨4.0%，其余涨幅不高，有两类的价格......
